Недавно мысль пришла в голову. Есть понятие душа и понятие дух. Оба применимы к внутреннему миру человека, но у них, если можно так выразиться, разные функции; у каждого из них свои состояния и процессы у них идут тоже свои собственные.
К примеру, о душе говорят:
- как на душу легло, прямо души коснулось.
- что припасла душа, то и на тот свет понесла.
- Что телу любо, то душе грубо.
- Чужая душа - потемки, (не для всех, есть люди, которых называют душегляды. Прим. ав.)
А вот как говорят о духе:
- Кто духом пал, тот пропал.
- Принимаясь за дело - соберись с духом.
- Ничто не отбирает больше духа у человека, чем трусость и страх.(Хемингуэй Э.)
Вообщем, склоняюсь к следующему. Душа и дух - это два проявления одного целого. С терминологией до конца непонятно, но пожалуй это целое можно называть сознанием. Элемент “душа” в системе под названием “сознание” несет определенные функции - это наблюдение, анализ, понимание - короче, познание идеального. Изучение себя, понимание себя как часть целого, узнавание своих “соседей” (того же духа), познание разных идеальных принципов и законов. Например, в реальности закона причины-следствия (карма) можно убедиться только внимательно слушая свой внутренний голос.
Дух - это проводник замыслов в реальность. Функция духа это действия с окружающим миром. Дух божий неспроста носился над водою ))... Это претворение в реальность того, что понято душой, о чем составлено внутреннее представление. Или наоборот - защита уже понятого, накопленного в душе от посягательств извне.
В реальности, когда человек становится на путь самопознания, эти феномены развиваются цепляясь друг за друга, хотя может быть и несбалансированное развитие. К примеру, человек сильный духом довольно часто может идти напролом и делать по своему, даже вопреки голосу души. А, люди великие душою, часто бывают слабы духом. Например, Омар Хайам - великий наблюдатель и знаток человеческих душ, однако - никаких усилий по изменению мира.
О душа! Ты меня превратила в слугу.
Я твой гнев ощущаю на каждом шагу.
Для чего я родился на свет, если в мире
Все равно ничего изменить не могу?
Но, пожалуй, единственно правильной стратегией для разумного человека есть системное развитие своего идеального целого.
Тут будут похожие посты. Загружаются.
Комментарии
Нашёл у Сократа следующие трактовки терминов душа и дух в диалоге "Кратил":
Душа
Сократ. Чтобы сказать это сразу, недолго думая, вероятно, давший это имя подразумевал что-нибудь в таком роде: пока она присутствует в теле, она - причина его жизни и доставляет ему возможность дышать и отдыхать. Когда же это отдохновляющеее начало покидает тело, последнее, погибая, умирает. Поэтому, мне кажется, она и называется душой. А если хочешь знать... постой: мне кажется, я вижу нечто более убедительное для сподвижников Евтифрона. Ведь к этому объяснению, мне кажется, они могут отнестись с пренебрежением и счесть его грубоватым. А вот посмотри, не понравится ли тебе такое.
Гермоген. Говори, не медли.
Сократ. Что, как не душа, по-твоему, поддерживает и несет на себе природу всякого тела, так что оно может и жить, и двигаться?
Гермоген. Именно она.
Сократ. Так как же? Ты веришь вместе с Анаксагором, что и всякую другую природу тоже поддерживает и упорядочивает одновременно с умом душа ?
Гермоген. Я - да, верю.
Сократ. В таком случае по этой силе, что поддерживает и несет на себе природу [вещей], она правильно называется "природоносительница" , а для красоты можно говорить просто "душа"
Дух
«А "дух", верно, носит это имя от "бушевания" и "кипения" души.»