Социальная сеть для мыслящих людей

У нашего общества, помимо прочих недостатков, есть одна серьёзная болезнь. Это психологическая болезнь, которая выражается в форме желания чего-то нового. Я очень часто от людей совершенно разных слышу, что им нужно что-то новое или что им надоело старое. Ещё чаще приходится слышать обвинения в свой адрес в том, что «это уже было, ничего нового ты не сказал», или «я это уже слышал, ты не оригинален».

Вот у нас есть небольшой стакан и мы хотим налить в него воду из под крана. Открываем струю на полную мощность и подставляем стакан. Он быстро наполняется, переполняется и вода начинает выплёскиваться. Отключив воду мы увидим, что стакан не полный. А если вместо стакана взять емкость ещё меньше, например, игрушечную чашечку, то она в таком случае скорее всего вообще почти пустой окажется. Если же наливать небольшой струёй воды, стакан или чашечка спокойно наберутся до краёв.

Почему аккумулятор нужно заряжать долго и относительно небольшим током?

Довольно трудно уловить тонкую грань между разными смыслами слова «могу». Когда человек говорит, что может что-то, то часто имеет в виду, что у него нет видимых для него внешних препятствий сделать что-либо. А вот про внутренние препятствия люди очень часто забывают.

Как-то в 2006 году, оказался я с приятелем в очереди. Длинной такой очереди, которая, чтобы помещаться в здании, вынуждена была идти «змейкой». При этом направляли ход этой змейки специальные невысокие барьеры, однозначно указывающие на то, как следует двигаться очереди.

Первая часть здесь.

Бывает, что человек сделал хорошее дело, совершил добрый поступок. Здесь может быть что угодно: от того, что он сходил на субботник, до того, что пожертвовал миллионы рублей на иное полезное дело. Что происходит дальше? Дальше человек начинает преувеличивать значимость своего поступка, усилия, которые он приложил и порой даже ожидает чего-то взамен.

Преувеличивая свою значимость, человек ошибочно полагает, что больше ничего делать не должен, так как сделал уже достаточно.

Многие люди часто преувеличивают значимость своих достижений и поступков. На практике это выглядит совершенно по-разному и отнюдь не кажется проявлением одного и того же недостатка. Но если присмотреться...

Бывает, что человек достиг в своей жизни чего-то нового и ценного для себя. Да чего угодно: научился ходить на руках, жать от груди штангу в 100 кг, получил высшее образование или защитил докторскую диссертацию. Что происходит дальше? Дальше человек начинает думать о том, каким важным и ценным является для него новое умение, новый статус или новое приобретение.

Когда кто-то ведёт себя неадекватно, то это может быть проверкой. Проверкой вас на прочность, устойчивость, адекватность, благоразумие, доброту, порядочность, высокую нравственность и т. д. Когда обстоятельства играют не в вашу пользу и всё идёт «как назло», то это совершенно аналогично следует считать проверкой или неким заданием. Но если в первом случае человек, ведущий себя неадекватно, может быть инициатором этой проверки и он хочет что-то хорошее для вас сделать, проверяя, достойны ли вы этого, то во втором случае это всегда проверка «свыше».

Я заметил, что если ставить своей целью изменить себя, то ничего получаться не будет. Любое желание должно быть конкретным, в противном случае, не заданные параметры желания окажутся произвольными. Чтобы изменить себя, нужно представлять конкретный результат: кем будешь в итоге. Причем когда среди изменений перечислены пункты вроде «не делать это», то они должны заканчиваться не точкой, а оборотом типа «, а делать вместо этого вот это».

Для того чтобы сделать шаг, человек вынужден на долю секунды оказаться в состоянии, в котором у него нет устойчивости, в котором его легко сбить с ног или он сам может потерять равновесие, если вдруг не закончит этот шаг и остановится на половине. Чтобы вновь приобрести устойчивость, шаг нужно завершить и встать на обе ноги.

Для того чтобы перейти от одной горы, на которой стоит человек, к другой, более высокой, ему придётся сначала спуститься с первой.

Представьте себе: можно продавать водку, а часть денег отдавать на благотворительность, например, в антиалкогольный фонд, спонсирующий организации, агитирующие за здоровый образ жизни . Получается, что часть людей занята в работе фонда, часть в работе организаций, часть в производстве алкоголя. Все чем-то заняты, получают зарплату и довольны этим. Люди из фондов и организаций даже уверены, что делают полезное дело. Создаётся иллюзия работы и свободы выбора, иллюзия собственной важности и т. д.

Если взглянуть на современную экономику, то с некоторыми упрощениями она именно так и работает.